WARUM HAST DU DAS GESCHRIEBEN, LIEBER CARL FRIEDRICH?

Carl Friedrich Freiherr von Weizsäcker (* 28. Juni 1912 in Kiel; † 28. April 2007 in Söcking am Starnberger See) war ein deutscher Physiker, Philosoph und Friedensforscher. Dabei wird gerne unterschlagen, daß der Herr nach 1933 und vor allem in der Endphase des Zweiten Weltkrieges auch darum bemüht war, daß Deutschland den Krieg mit Hilfe von Atombomben gewinnnen sollte. Natürlich hat er sich auch mit der deutschen Kriegswirtschaft und dem Wirtschaftsystem der deutschen Volksgemeinschaft auseinandergesetzt; denn er war ja nicht dumm. Gut, davon war nach 1945 nicht mehr groß die Rede, und der Herr Physiker hat sich, wie die meisten im Nachkriegsdeutschland angepasst und eine steile Karriere gemacht. Daher kommt die gnadenlose Abrechnung mit dem usraölitischen Wirtschaftssystem gerade von einem politisch angepassten Naturwissenschaftler völlig überaschend. Aber leset selbst:

Es ist schon bemerkenswert, was Carl Friedrich von Weizsäcker, der ältere Bruder unseres ehemaligen Bundespräsidenten, vor 25 Jahren (!) in seinem letzten Buch u.a. schrieb.

Carl Friedrich von Weizsäcker
“Der bedrohte Friede – heute”, Hanser, München 1994, ISBN 3446176977

Von Weizsäcker sagte in seinem letzten großen Werk “Der bedrohte Frieden” 1983 Hanser-Verlag, innerhalb weniger Jahre den Niedergang des Sowjet Kommunismus voraus (er wurde ausgelacht).

Seine Prognose, auf welches Niveau der Lohn,- Gehaltsabhängige zurückfallen würde, wenn der Kommunismus nicht mehr existiert, war schockierend.
Weizsäcker beschreibt die Auswirkungen einer dann einsetzenden Globalisierung, (obwohl es damals dieses Wort noch nicht gab) so wie er sie erwartete.

Zitat:
1. ..Die Arbeitslosenzahlen werden weltweit ungeahnte Dimensionen erreichen.
2… die Löhne werden auf ein noch nie da gewesenes Minimum sinken.
3…Alle Sozialsysteme werden mit dem Bankrott des Staat zusammenbrechen. Rentenzahlungen zuerst. Auslöser ist eine globale Wirtschaftskrise ungeheurer Dimension, die von Spekulanten ausgelöst wird.
4… ca. 20 Jahre nach dem Untergang des Kommunismus, werden in Deutschland wieder Menschen verhungern.
5… Die Gefahr von Bürgerkriegen steigt weltweit dramatisch.
6… Die herrschende Elite wird gezwungen, zu ihrem eigenen Schutz Privatarmeen zu unterhalten.
7…Um ihre Herrschaft zu sichern werden diese Eliten frühzeitig den totalen Überwachungsstaat schaffen, eine weltweite Diktatur einführen.
8… Die ergebenen Handlanger dieses Geldadels sind korrupte Politiker.
9… Die Kapitalwelt fördert wie eh und je, einen noch nie dagewesen Nationalismus (Faschismus), als Garant gegen einen eventuell wieder erstarkenden Kommunismus.
10… Zum Zweck der Machterhaltung wird man die Weltbevölkerung auf ein Minimum reduzieren. Dies geschieht mittels künstlich erzeugter Krankheiten. Hierbei werden Bio-Waffen als Seuchen deklariert, aber auch mittels gezielten Hungersnöten und Kriegen. Als Grund dient die Erkenntnis, das die meisten Menschen ihre eigene Ernährung nicht mehr finanzieren können, jetzt wären die Reichen zu Hilfsmaßnahmen gezwungen, andernfalls entsteht für sie ein riesiges, gefährliches Konfliktpotential.
11…Um Rohstoffbesitz und dem eigenen Machterhalt dienend, werden Großmächte Kriege mit Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen führen.
12…Die Menschheit wird nach dem Niedergang des Kommunismus, dass skrupelloseste und menschenverachtende System erleben wie es die Menschheit noch niemals zuvor erlebt hat, ihr Armageddon.
Das System, welches für diese Verbrechen verantwortliche ist, heißt “unkontrollierter Kapitalismus”.
C. F. von Weizsäcker sagte (vor 25 Jahren), dass sein Buch, welches er als sein letztes großes Werk bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde und die Dinge somit ihren Lauf nehmen!
Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft wie folgt:
Absolut Obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage!
Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein, auch das was ihm noch helfen könnte.
Die einzige Lösung die Weizsäcker bietet, ist die Hoffnung:
dass nach diesen unvermeidlichen Turbulenzen dieser Planet noch bewohnbar bleibt.
Denn Fakt ist, die kleine Clique denen diese Welt schon jetzt gehört, herrscht nach dem einfachen aber klaren Motto:
“Eine Welt, in der wir nicht das alleinige Sagen haben, die braucht es auch in Zukunft, nicht mehr zu geben”
Wie bereits oben erwähnt, Weizsäcker rechnete nicht damit verstanden zu werden.
Auf die Frage eines Journalisten, was ihn denn am meisten stören würde, antwortete er:
“mich mit einem dummen Menschen unterhalten zu müssen”

Die Ostdeutschen wüssten, “dass der protestantische Pfarrer Gauck durchaus zu jenen gehört hat, die von der Staatssicherheit auch Privilegien erhalten haben”, sagte Lafontaine stern.de . Gaucks Kinder etwa hätten nach einer Ausreise aus der DDR ihre Eltern wieder besuchen dürfen. Für Lafontaine ist klar: “Die Ostdeutschen wissen aber, dass dies ein bemerkenswertes Privileg der Familie Gauck war, dessen Genuss dem Normalbürger der DDR verwehrt war.”

Lafontaine wiederholt damit die Vorwürfe, die vor mehr als zehn Jahren Peter-Michael Diestel, der letzte Innenminister der DDR, erhoben hatte. Diestel hatte damals behauptet, Gauck sei ein “Begünstigter” der Stasi gewesen. Gauck, der damals einen Rechtsstreit gegen Diestel, ein vehementer Kritiker der Stasi-Unterlagenbehörde, anstrengte, wies die Vorwürfe seinerzeit zurück: Man könne ihn wohl kaum einen “Begünstigten” der Stasi nennen, bloß weil seine Kinder Ende der achtziger Jahre hätten ausreisen dürfen – er sei immer gegen ihre Ausreise gewesen. “Die Anträge auf Ausreise (seiner Söhne; Anm. der Red.) seien ein Schock gewesen. Es sei ihm schwer gefallen, die Wünsche seiner Kinder zu akzeptieren und zu unterstützen”, heißt es dazu auf der Internet-Seite seines Verlages . Diestels Behauptungen, so Gauck damals während des Rechtsstreits, stützten sich auf Äußerungen früherer Stasi-Offiziere und Spitzel.

Lafontaine sagte im stern.de -Interview weiter, er wolle sich als Westdeutscher kein abschließendes Urteil über Gauck gestatten. “Im Osten sind allerdings die Stimmen nicht zu überhören, die darauf hinweisen, dass auch Gauck sich wie andere evangelische Pfarrer mit dem DDR-System arrangiert hatte.” Diese Privilegierung habe zum System gehört, wie sich in vielen Fällen belegen lasse. “Davon hat auch Angela Merkel in ihrer Jugend profitiert, deren Vater ebenfalls Geistlicher in der DDR gewesen ist”, sagte Lafontaine.

Allerdings war es nicht unüblich, dass ehemalige DDR-Bürger, die legal nach Westdeutschland ausgereist waren, ihre Angehörigen später wieder besuchen durften. Insofern kann dies nicht als privilegierte Behandlung verstanden werden. Nur Menschen, die die DDR illegal verließen, beispielsweise über Ungarn, hatten keine Chance, ihre Verwandten in der alten Heimat zu besuchen. Das war aber bei Gaucks Söhnen nicht der Fall. Sie waren offiziell ausgereist und hatten ihre Familie später anlässlich einer Goldenen Hochzeit in der DDR besucht.

Die vor Jahren von Gauck geführte Bundesbehörde zur Aufarbeitung der Stasi-Unterlagen sei zur Aufarbeitung der DDR-Geschichte ungeeignet gewesen, sagte Lafontaine. Diese Einschätzung verbinde ihn mit Teilen der SPD.

viaBundespräsidentenwahl: Lafontaine wirft Gauck DDR-Privilegien vor | Politik | ZEIT ONLINE.

Ein Leserkommentar:

8. U-Boot Gauck, U-Boot Merkel

Ich halte Herrn Lafontaine für eine Pfeife.
[...]

Aber warum ist er der einzige, der sich mal kritisch zu Stasi- U-Booten in anderen Parteien äußert? Die Macht von Gruppierungen wieder den Nachfolgern des Weißenseer Arbeitskreises scheint weiter zu gehen, als gedacht.

In diesem Land sind verschiedene Gruppierungen ehemaliger DDR-, MFS- bzw. HVA- Kader am Werk, die ihr Gesellschaftsideal einer Zentralverwaltungswirtschaft dem vereinten Deutschland aufprägen wollen. Merkel gehört dazu, Herr Gauck aber auch. Die Methoden sind perfide. Man bedient sich eben seinem mitgebrachten Stasi-Wissen.

Der Rücktritt unseres Bundespräsidenten sollte vielleicht mal unter diesem Gesichtspunkt investigativ beleuchtet werden. Denn die Vorkommnisse im Bundespräsidialamt deuten darauf hin, dass er über seinen Stab “diszipliniert” werden sollte.

Die DDR hat uns mehr hinterlassen, als viele denken. Insbesondere die Spuren im denken derer, die es an Schlüsselpositionen des Staates gebracht haben, sorgen für ein Staatswesen, was die Mehrheit der Deutschen nicht will.

Denn wie sagte Frau Merkel: “Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.”

Teilweise entfernt. Bitte bemühen Sie sich um weniger aggressive Zuspitzungen und Pauschalisierungen, da diese als diffamierend empfunden werden könnten. Die Redaktion/km

via+++Live-Ticker+++: FDP lehnt Bischof Huber als Bundespräsident ab – Nachrichten Politik – Deutschland – WELT ONLINE.

viaSPD-Finanzexperte: Macht Platz für Peer – International – Politik – Handelsblatt.

Es sind die kleinen Meldungen, die Geschichte schreiben, jetzt wirbt sogar das Handelsblatt ganz offen fuer die Kanzlerschaft des Bilderbergers Steinbrueck – die Agenda wird umgesetzt.

Nach umfassender Prüfung neuer Unterlagen und der Auswertung von Medienberichten bestehe nun gegen ihn und den Filmunternehmer David Groenewold der Anfangsverdacht der Vorteilsannahme beziehungsweise Vorteilsgewährung. Jetzt muss der Bundestag entscheiden, ob gegen Wulff strafrechtlich ermittelt werden darf. Der Politiker hat strafbare Handlungen stets bestritten.

Die Affäre um Wulff erreicht damit eine neue Dimension. Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik wurde die Aufhebung der Immunität eines Bundespräsidenten beantragt. Eine solche ist notwendig, um zu ermitteln.

viaPräsidentenaffäre: Staatsanwaltschaft beantragt Aufhebung von Wulffs Immunität – Nachrichten Politik – WELT ONLINE.

viaSchuldenkrise: Steinbrück sieht Griechenland-Rettung auf der Kippe – Nachrichten Politik – Deutschland – WELT ONLINE.

Eine Pflegerin betreut einen älteren Mann in einem Seniorenheim. Künftig werden die Deutschen länger arbeiten mussen

Die Anbindung des Rentenalters an die Lebenserwartung könnte dazu beitragen, die „Balance zwischen Arbeitsjahren und Rentenjahren zu stabilisieren“, heißt es der Zeitung zufolge in dem Papier.

viaAltersbezüge: EU will Rentenalter an Lebenserwartung koppeln – Nachrichten Wirtschaft – WELT ONLINE.

viaWulff-Auftritt in Berlin: Der Aussitz-Präsident – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Politik.

Es wird langsman regelrecht grotesk, was will Herr Wulff mit diesem Vergleich zum Mittelalter sagen?

Im Mittelalter sind zumeist unschuldige Maenner und Frauen mit aussergewoehnlichem Wissen auf den Scheiterhaeufen gelandet, Menschen, die sich nicht dem Diktat der Kirche unterwerfen wollten, Querdenker.

Man weiss mittlerweile dass diese Menschen im Mittelalter unvorstellbarer Gewalt, Folter und Mord ausgesetzt waren und unser Mitleid beduerfen.

Will Herr Wulff damit ausdruecken, dass er unser Mitleid braucht?

Die Mitleids-Tour?

Nein, ein Bundespraesident braucht kein Mitleid, ganz im Gegenteil, er sollte Mitleid spenden, den Menschen mit den schweren Schicksalsschlaegen und nicht selbst um Mitleid bitten, auch wenn ihm die unangenehmen Fragen wie die schlimmste Folter vorkommen, aber, keine Bange, den Scheiterhaufen oder die Teer- und Federung gibt es laengst nicht mehr,

es gibt noch den Scherbenhaufen,

ja, den gibt es wahrlich noch, und das ist es, was vom Amt des Bundespraesidenten noch uebrig ist.

sagte Senator Byron Dorgan (ND Dem) am 3. Februar 2009 im Kongreß.

“Niemand weiß, was von der FED wegging, an wen und für was.” (bloomberg.com, 9.2.2009)

Für alle, die es noch nicht wissen sollten. Die US-Notenbank, die den Dollar druckt und verleiht, ist keine staatliche Einrichtung, sondern ein privates Konsortium jüdischer Banken. Welche Banken im Einzelnen derzeit die Eigentümerschaft stellen (es sind 12 Hauptbanken), wird geheim gehalten. Im Gegensatz zu heute, waren früher die Eigentumsverhältnisse recht offen einsehbar. Die Rothschild-Bank dürfte jedoch auch heute noch den Löwenanteil an der FED halten. Und immer ist der Chef der FED ein Mann “jüdischen Glaubens”.

Als Wiedergutmachung für den noch nicht geführten Krieg gegen den Iran will Obama die FED offenbar zur höchsten juristischen Instanz, und damit zur obersten Exekutive, machen. Damit soll die FED augenscheinlich zur Schatten-Weltregierung ausgerufen werden. “Radikalreform der Börsenaufsicht. Obama will Supercop für die Finanzbranche. Die Notenbank gewinnt mehr Macht und wird zum Oberkontrolleur.” (spiegel.de, 17.6.2009)

Man fragt sich verdutzt, wie die FED noch mehr Macht bekommen kann als sie ohnehin schon besitzt. Dieses private Superinstitut, das für die Amerikaner nach Gutdünken den Dollar druckt und sich die Ausgabe dieses bedruckten Papiers von den amerikanischen Steuerzahlern mittels Zinsen wucherhaft bezahlen lässt, stand schon bislang über dem Gesetz, war keiner Regierung verantwortlich.

Kein geringerer als der Weltfinanzvernichter Alan Greenspan (ehemaliger FED-Chef) prahlte im US-Fernsehen, dass die FED über der Regierung, über jedem Gesetz steht und gegenüber niemandem über ihre Geschäfte Rechenschaft ablegen muß. Diese sogenannte Bundesbank wird also von keiner staatlichen Behörde kontrolliert, sondern hat ihre eigenen Revisoren. Das ist ungefähr so, als überlasse man die Hausdurchsuchung dem Dieb selbst, damit dieser dann melden kann: “Nichts gefunden”.

Am 18. September 2007 strahlte die amerikanische Fernseh- und Radioanstalt PBS (Public Broadcasting Service) ein Interview mit Greenspan aus. Greenspan wurde von Jim Lehrer gefragt, wie denn das richtige Verhältnis zwischen dem Chef der FED und dem US-Präsidenten aussehen müsse. Greenspan antwortete zynisch, dass einen FED-Chef das Verhältnis zum Präsidenten nicht im Geringsten kümmert, da die FED über der Regierung stehe. Greenspan: “Nun gut, lassen Sie uns festhalten. Die Federal Reserve ist eine unabhängige Einrichtung. Das bedeutet im Grunde, dass es keine Regierungsbehörde gibt, die Handlungen von uns [der FED] überstimmen kann. Solange diese Regelung gilt, und es hat nicht den Anschein, dass die Regierung oder der Kongreß, oder sonst wer, verlangen, dass wir Dinge tun, die wir als nicht in unserem Sinne erachten. Somit ist uns das Verhältnis zur Regierung, um ehrlich zu sein, vollkommen egal.”

Wer den Dollar kontrolliert, der kontrolliert die Welt, solange der Dollar die Weltleitwährung darstellt. Wenn man das weiß, dann versteht man die Ermordung John F. Kennedys besser. Kennedy wurde während seiner Amtszeit nicht nur wegen seiner recht offen zum Ausdruck gebrachten Hitler-Bewunderung (s. seine Tagebücher 1946) zum Erzfeind des Judentums – “Amalek”. Sein Leben hatte er in den Augen der Kabale spätestens verwirkt, als er die jüdische Notenbank wieder unter staatliche Kontrolle bringen wollte und Israel das nukleare Waffenprogramm verweigerte. Wäre seine Direktive Politik geworden, hätte das Machtjudentum seinen Zugriff auf die Weltmacht Nummer eins verloren und der Terror-Staat Israel wäre kaum zu retten gewesen. Jedenfalls dürfte John F. Kennedys Dekret (Executive Order 11110) vom 4. Juni 1963 zu seinem Todesurteil geworden sein. Mit diesem Dekret entzog er der in jüdischen Händen befindlichen privaten Notenbank der USA (Federal Reserve Bank) die Lizenz, das von ihr bedruckte Papier dem Staat verzinslich auszuleihen. Mit einem Federstrich wollte Präsident John F. Kennedy das mächtigste jüdische Unternehmen der Welt ausschalten und die Bundesbank wieder dem Staat unterstellen.

Doch nur 172 Tage nach der Unterschrift auf seiner Direktive zur Verstaatlichung der FED, am 22. November 1963, trafen John F. Kennedy die tödlichen Schüsse von Dallas (Texas). Sein Stellvertreter, Lyndon B. Johnson, übernahm gemäß Verfassung das Präsidentenamt. Als erste Amtshandlung hob er die Direktive 11110 auf. Als zweite Amtshandlung sozusagen erklärte er Israel zum wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten und veranlasste die Aufhebung des von Kennedy verhängten Atomwaffen-Embargos gegenüber dem Judenstaat.

viaBen Shalom Bernanke soll zum Weltherrscher gemacht werden « Der Honigmann sagt….

Der Baltic Dry Index stürzt seit Monaten nach unten. Verlust in den letzten drei Monaten: über 50%. Nach einem kurzen Aufbäumen aufgrund diverser globaler Konjunkturprogramme drohen wieder historische Tiefs. Vorbote für die Entwicklung der Weltwirtschaft?

Der Baltic Dry Index (BDI) ist in den letzten drei Monaten von über 2100 auf  unter 1000  Punkten gefallen. Damit hat sich das Schifffahrtsbarometer innerhalb kurzer Zeit mehr als halbiert. Das Bedrohliche dabei: Der Rückwärtsgang verlief in den letzten Monaten praktisch ohne Unterbrechung und setzte sich auch im Januar 2012 weiter fort.

Wie dramatisch der aktuelle Stand ist, lässt sich daran ermessen, dass der BDI zu seinen Hochzeiten im Frühjahr 2008 bei rund 12000 Punkten stand. Danach fiel das Schifffahrtsbarometer steil in die Tiefe mit einem bis dahin noch nie da gewesenen Absturz unterhalb der Marke von 1000 Punkten – das war Anfang 2009. – Doch auf diesem Niveau stehen wir jetzt auch  wieder.

Sturz von über 12000: Baltic Dry Index Mai 2008 – Januar 2012

Der Tiefstand 2009 betrug 670 Punkte. Davon sind wir aktuell nicht mehr weit entfernt.  Am MIttwoch notierte der BDI bei 970 Punkten. Mitte Oktober 2011 waren es noch über 2100 Punkte. Insbesondere in den letzten Tagen fiel der BDI in den Größenordnungen zwischen 3 und 8% pro Tag, ohne sich ein einziges Mal zu erholen.

Neuer Absturz: Baltic Dry Index Mitte Oktober 2011 bis Mitte Januar 2012

Der Baltic Dry Index (BDI) wird von der Baltic Exchange in London veröffentlicht und ist ein wichtiger Preisindex für das weltweite Verschiffen von Hauptfrachtgütern (hauptsächlich Kohle, Eisenerz und Getreide) auf Standardrouten.

Der Index ist praktisch ein Barometer für den Puls der Weltwirtschaft und gilt auch als Leading-Indicator für zyklische Aktien wie Thyssen oder HeidelberCement.  Zwar bedeutet ein Abfallen des Preisindex nicht notwendigerweise ein Rückgang des Welthandels. Aber praktisch ist es so. Denn wenn weniger Waren transportiert werden, bleiben viele Frachter leer. Konsequenz: Absturz des Preisindex für Schiffsladungen.

Der Baltic Dry Index zählt damit zu den wichtigsten und ehrlichsten Konjunkturbarometern, die es gibt – denn man kann die Preise nicht manipulieren. Der BDI gilt auch als “leading indicator” für die Entwicklung der Rohstoffpreise. Für den Rückgang des BDI machen Insider in erster Linie einen Rückgang beim Bedarf an Rohstoffen von China verantwortlich.

viaBaltic Dry Index: Kollaps.